On passe donc à la version 10.6.2, très attendue des MacUsers puisque cette dernière va corriger et améliorer :

• Problème d’effacement de données lors de l’utilisation d’un compte invité.
• Problème pouvant entraîner la déconnexion inopinée du système.
• Résultats de recherche Spotlight n’affichant pas les contacts Exchange.
• Fiabilité des menus supplémentaires.
• Effet sonore semblable au déclic d’un obturateur lors d’une capture d’écran.
• Problème relatif au geste de balayage à quatre doigts.
• Problème relatif à l’ajout d’images aux contacts dans le Carnet d’adresses.
• Problème dans Front Row pouvant entraîner des fréquences d’images insuffisantes ou ralenties lors du Visionnage de clips vidéo.
• Création de comptes mobiles pour les utilisateurs d’Active Directory.
• Fiabilité et durée des connexions VPN.
• Améliorations générales de la fiabilité avec iWork, iLife, Aperture, Final Cut Studio, MobileMe et iDisk.
• Améliorations globales des performances VoiceOver.
• Problème de distorsion de graphiques des Top Sites de Safari.
• MAJ : Cette mise à jour apporte aussi des corrections de vulnérabilités de sécurité ( logiciels et OS ).

L’ensemble des nouveautés ici : http://support.apple.com/kb/HT3874?viewlocale=fr_FR&locale=fr_FR


De plus cette MAJ confirme bien la rumeur qui circulait depuis un petit moment comme quoi il y aurait une protection contre le fonctionnement de Snow Leopard sur une machine de type netbook à architecture Atom. Adieu l’hackintosh sous Atom !


Hackintosh : Installation illégale de Mac Os X sur des ordinateurs non Apple. Le Hackintosh le plus connu sous processeur Atom est celui du Dell Mini 9.





source : http://www.generation-nt.com/mac-os-x-mise-jour-snow-leopard-actualite-905971.html

Étiquettes: News, OS, Sécurité

Selon G DATA, appuyé par plusieurs autres éditeurs d’anti-virus comme F-Secure, le nouvel OS de Microsoft n’est pas mieux sécurisé que son prédécesseur. Le système d’exploitation est « plus rapide mais pas mieux sécurisé  » :

« Le pari semble gagné concernant la légèreté du système, Windows 7 étant beaucoup plus réactif. Mais les mécanismes des protections n’ont quant à eux que très peu évolué. Les innovations de sécurité dans Windows 7 sont à peine différentes de celles de Vista. Certaines étant de nature purement cosmétique « 

En ligne de mire :

• Le problème d’affichage des extensions : « Par défaut, l’OS cache toutes les extensions connues des fichiers, ce qui est présenté comme une vulnérabilité de sécurité susceptible de leurrer les utilisateurs. Un fichier dangereux, à l’instar d’un fichier .exe malicieux, peut par exemple être déguisé en .pdf. C’est néanmoins un paramètre par défaut, et l’utilisateur peut décider d’afficher toutes les extensions. »

• Le contrôle du compte utilisateur : « Certes plus flexible que sous Vista, mais laissant trop de libertés dans sa configuration avec plusieurs niveaux au choix. Deux niveaux inférieurs permettent le démarrage de programmes avec les droits administrateur, mais sans alerte de l’UAC. »

• Le pare-feu intégré de Windows 7 : « Jugé trop peu convivial pour un utilisateur lambda qui devra véritablement savoir ce qu’il fait dans la mesure où il le fait passer en mode avancé avec le filtrage des connexions entrantes et sortantes. »

• Le chiffrement BitLocker : « Qui est plus simple à administrer mais moins sécurisé à défaut d’une sécurisation forte d’Active Directory. »

Bref il reste du boulot…





source : http://www.generation-nt.com/windows-7-g-data-securite-actualite-895831.html

Étiquettes: News, OS, Sécurité