Loading ...Selon G DATA, appuyé par plusieurs autres éditeurs d’anti-virus comme F-Secure, le nouvel OS de Microsoft n’est pas mieux sécurisé que son prédécesseur. Le système d’exploitation est « plus rapide mais pas mieux sécurisé » :
« Le pari semble gagné concernant la légèreté du système, Windows 7 étant beaucoup plus réactif. Mais les mécanismes des protections n’ont quant à eux que très peu évolué. Les innovations de sécurité dans Windows 7 sont à peine différentes de celles de Vista. Certaines étant de nature purement cosmétique «
En ligne de mire :
- Le problème d’affichage des extensions : « Par défaut, l’OS cache toutes les extensions connues des fichiers, ce qui est présenté comme une vulnérabilité de sécurité susceptible de leurrer les utilisateurs. Un fichier dangereux, à l’instar d’un fichier .exe malicieux, peut par exemple être déguisé en .pdf. C’est néanmoins un paramètre par défaut, et l’utilisateur peut décider d’afficher toutes les extensions. »
- Le contrôle du compte utilisateur : « Certes plus flexible que sous Vista, mais laissant trop de libertés dans sa configuration avec plusieurs niveaux au choix. Deux niveaux inférieurs permettent le démarrage de programmes avec les droits administrateur, mais sans alerte de l’UAC. »
- Le pare-feu intégré de Windows 7 : « Jugé trop peu convivial pour un utilisateur lambda qui devra véritablement savoir ce qu’il fait dans la mesure où il le fait passer en mode avancé avec le filtrage des connexions entrantes et sortantes. »
- Le chiffrement BitLocker : « Qui est plus simple à administrer mais moins sécurisé à défaut d’une sécurisation forte d’Active Directory. »
Bref il reste du boulot…
source : http://www.generation-nt.com/windows-7-g-data-securite-actualite-895831.html
